escola_de_athenas_raphael   Metodologia de Pesquisa
  Interfaces em ciência, filosofia e jornalismo literário


     Professor Responsável
     Francisco Rolfsen Belda



Página inicial




Filosofia das ciências e a validação de conhecimento
  1. Epistemologia e lógica

    • Platão: problemas filosóficos relacionados à crença ("doxa") e ao conhecimento ("sofia")

    • Legitimação dos saberes: busca por conhecimentos verdadeiros e justificados

    • Atitudes ante a questão do conhecimento:

      • Dogmatismo: aceita a possibilidade de conhecimentos seguros, universais, com certeza
      • Ceticismo: dúvida da sobre a possibilidade de conhecimento seguro, universal e certo
      • Relativismo: nega a existência de uma verdad; cada indivíduo possui sua própria verdade
      • Perspectivismo: há verdade absoluta, mas pode-se ter apenas uma visão parcial sobre ela

    • Abordagens ante a questão do conhecimento:

      • Objetividade: qualidade de um enunciado passível de teste intersubjetivo (controle crítico)
      • Subjetividade: qualidade de um enunciado decorrente de sentimento de convicção (crença)

      • Inferência indutiva: raciocínio que tem premissas em enunciados singulares (descrições dos resultados de observações ou experimentos) e conclusões em enunciados universais (hipóteses ou teorias)
      • Inferência dedutiva: raciocínio que tem premissas em enunciados universais e conclusões em enunciados singulares



  2. Racionalismo clássico

    • Método científico como meio de legitimação do conhecimento

    • Abordagem lógica e instrumental do sujeito frente a um objeto

    • René Descartes (Discourse de la Methode, 1637) e o método científico clássico:

      • Crença em uma verdade única das coisas, que proviria de Deus
      • Evidência como critério para definição de verdades
      • Cada verdade evidenciada compõe uma regra, da qual deduz-se uma nova verdade
      • Dúvida (inclusive existencial) como princípio de investigação
      • Obtenção da verdade primeira: “penso, logo existo”
      • Decomposição do objeto em partes: raciocínio analítico
      • Ordenação e revisão do pensamento, desde objetos simples até os mais complexos
      • Mensuração como fator de confiabilidade e previsão
      • Instrumental teórico: Lógica, Álgebra e Geometria
      • Contribuições: o modelo experimental e o plano cartesiano
      • Personagens: Galileu Galilei e Isaac Newton

    • Legado do método científico clássico:
      • Crença numa “verdade das coisas”
      • Ordenação e fragmentação dos objetos de estudo
      • Busca de evidências lógicas da verdade dos objetos

    • Influência sobre o Positivismo Lógico:
      • Conhecimento acumulativo e verdadeiro, validado pela experiência empírica
      • Concepção teleológica de ciência: desenvolvimento linear rumo a fins pré-estabelecidos




  3. Racionalismo crítico

    • O embate entre Emmanuel Kant e Friedrich Nietzche: da "razão pura" ao "abismo"

    • Surgimento de teorias a partir da criatividade do sujeito (psicologia do conhecimento)

    • Ordenação das teorias a partir da racionalidade do sujeito (metametodologia)

    • Aplicação de teorias a partir de uma convenção intersubjetiva (método)

    • Teoria como unidade epistêmica, deve ser:
      • sintética e representar um mundo não contraditório (valores racionalistas)
      • passível de falseamento (critério de demarcação do campo científico)
      • submetida a provas e resistir a elas (abandono da noção de verdade absoluta)

    • Método para prova dedutiva de teorias: Karl Popper
      1. Hipótese (idéia, sistema teórico)
      2. Conclusões tiradas por dedução lógica
      3. Provação da teoria
      4. Critérios de prova:
        • Coerência interna e forma lógica
        • Relação com outras teorias
        • Aplicação empírica das conclusões
        • Prova positiva = alicerce temporário da teoria = corroboração da teoria
        • Prova negativa = abandono da teoria = falseamento da teoria

    • Personagem: Gaston Bachelard e o "espírito científico"




  4. Crítica do racionalismo

    • Thomas Kuhn e a revolução historiográfica da ciência

      • Compreensão das inter-relações sociológicas que influenciam e condicionam o conhecimento numa comunidade científica

      • Descontinuidade e incomensurabilidade (não possibilidade de comparação) das teorias

      • Sucessão descontínua de modelos vigentes, ou paradigmas, sem progressividade do conhecimento

      • Paradigma: modelo de formulação e solução de problemas compartilhado por uma comunidade científica

      • Ralativização do papel das teorias: a prática de solução de problemas não obedece o rigor da teoria


    • Pesquisa científica e valores - Hugh Lacey
      • Veracidade: qualidade do enunciado cuja validade é universal e absoluta
      • Neutralidade: qualidade da ação cujo efeito não beneficia valores sociais e morais específicos
      • Autonomia: qualidade da ação que não está sujeita a condicionamentos externos
      • Imparcialidade: qualidade da ação não influenciada por valores sociais e morais específicos

    • A sociologia do campo científico - Pierre Bourdieu
      • Relações de poder influenciam o conhecimento científico e seu método
      • Busca por prestígio, cargos, financiamento determinam a pauta de pesquisa
      • Corporativismo interfere no reconhecimento da validade e publicação dos resultados
      • Conflitos de interesse na interface entre ciência e capitalismo (vide: Samuel Epstein; VideoDoc: The Corporation)

    • Personagem: Bruno Latour e as redes sócio-técnicas

    • Para discutir Ciência e Sociedade

    • Para refletir: "andarilho", F. Nietzche



|  Voltar à página inicial  |